别人的联赛在制造优秀的职业球员，中超在制造什么？

让我们对比一下日韩和中超的青训体系：

日韩联赛：

完善的梯队体系： 日本建立了涵盖校园足球（小学至高中）、职业梯队和国家级训练中心的完整三级体系，注册球员超过100万；韩国则依托年均超过3000支高中队的校园联赛，为职业联赛输送70%的球员。从U8梯队开始，球员就接受统一的技术标准训练，例如日本青训强调“不许开大脚，只练地面传控”。

丰富的实战经验： 日韩年轻球员在职业联赛获得稳定的出场时间，积累宝贵的经验。例如，22岁的小池龙太在亚冠首发时已在J联赛拥有50场经验；21岁的金朱昇在K联赛历练后成功登陆欧洲。

先进的战术理念： J联赛场均传球成功率高达83%，K联赛球员平均跑动距离达108公里，球员接球瞬间就能观察到传球路线。例如，川崎前锋在亚冠比赛中通过5次精准传递，成功破解对手的高位逼抢，展现了其精湛的战术素养和极高的纪律性。他们能够灵活切换三中卫/四后卫体系，中场控球率通常超过60%。

中超联赛：

青训体系的断裂： 中超青训长期存在“重结果、轻过程”的问题。过去依赖“足校模式”，但近年来资本退潮，许多俱乐部大幅削减青训投入，U15到U23梯队普遍出现断层。2023年，只有3支中超球队拥有完整的U系列梯队。

校园足球与职业体系脱节： 学校缺乏专业教练，家长担心踢球影响学业，导致青少年注册球员不足10万人，仅为日本的十分之一。

青训理念的混乱： 今天学欧洲，明天仿南美，年轻球员的技术风格缺乏统一性，导致技术断层。中超本土球员传球成功率不足75%，高位逼抢次数仅为日韩的一半，防守依赖犯规，停球距离超过2米、盲目开大脚成为常态。场均传球成功率仅为72%，远低于J联赛的81%和K联赛的78%。

青训重技轻德： 素质教育边缘化，基层教练缺乏资质，忽视球员的心理建设和规则教育。榜样力量的缺失以及畸形的球圈文化，更让年轻球员价值观混乱，缺乏职业素养和责任感。

日韩联赛通过体系化青训、健康运营和本土核心培养，持续产出技术扎实、战术清晰、能够适应高强度比赛的职业球员；而中超联赛在资本泡沫、青训断档和对外援的过度依赖下，更多地培养出技术粗糙、战术模糊、依赖政策保护的球员。这些球员或许能在中超凭借身体优势或偶然的闪光点立足，但却难以突破到更高的水平。

差距的本质并非天赋，而是培养体系。日韩足球花了30年时间搭建起从校园到职业、从国内到欧洲的完整链条，而我们仍在急功近利的循环中挣扎。改变的关键不在于购买多少外援，而在于能否沉下心来，重建青训根基，规范联赛运营，让本土球员真正挑大梁。这是一条漫长而艰辛的路，但别无他法。我们的联赛环境、俱乐部土壤和球员的培养模式，都迫切需要彻底的改革。即使足协每年只改变一点点，我们的球员水平也不会如此不堪。

"返回搜狐，查看更多